-
Ducitta©.
User deleted
Ti sei comprato una reflex digitale ed ai tuoi amici piacciono le foto che pubblichi su Facebook. A tanti, anzi a troppi, questo basta per poter firmare le proprie immagini con il titolo "photographer", "photography" o peggio con le due lettere "PH" che ricordano tristemente il "PH Neutro" di ben noti detergenti. Chi si firma così fa subito sorridere in quanto è già inutile specificare che si è fotografi quando si firma un foto.
Basta pensare alla storia dell'arte e notare che non si è mai visto una firma tipo "Pablo Picasso pittore" oppure "Michelangelo Buonarroti scultore". Ma il problema non è solo come si firma. Il punto è che non ci si può definire da soli "fotografi". Si diventa "fotografi" dopo un ben preciso percorso formativo e professionale, altrimenti è più realistico ed onesto definirsi "fotoamatori".
Purtroppo il fenomeno dei sedicenti fotografi è tutt'altro che limitato, tanto che il sito You Are Not A Photographer è dedicato alla raccolta ed alla pubblica derisione di immagini che sono a dir poco discutibili. Buona visione.
http://www.clickblog.it/post/18691/tu-non-...centi-fotografi
Che dire?
Ragionissima!! Soprattutto questa parte:CITAZIONEIl punto è che non ci si può definire da soli "fotografi". Si diventa "fotografi" dopo un ben preciso percorso formativo e professionale, altrimenti è più realistico ed onesto definirsi "fotoamatori".
Quello che penso anche io!
Ah e questaCITAZIONEA tanti, anzi a troppi, questo basta per poter firmare le proprie immagini con il titolo "photographer", "photography" o peggio con le due lettere "PH" che ricordano tristemente il "PH Neutro" di ben noti detergenti. Chi si firma così fa subito sorridere in quanto è già inutile specificare che si è fotografi quando si firma un foto.
. -
MichelleJosephineJackson.
User deleted
._. Ma sono dei montaggi, più che foto quelle lì. .-.
Sono due cose diverse. ._.. -
~Principessa©.
User deleted
Oddio che sgorbi XD . -
Ducitta©.
User deleted
è fatto apposta infatti dory .